電費「又」要漲價了嗎？這句話近年來幾乎成了每到季節更替或電價審議期間的熱門話題。根據經濟部最新的正式公告指出，今年四月的電價確定凍漲！這對許多家庭與小型商家來說，確實是一個小確幸。
電價凍漲的原因是什麼？
2025年3月28日，經濟部召開電價費率審議委員會，會中正式決議：全國電價暫不調整。這項決策並不是臨時起意，而是基於一連串國內外經濟情勢變化所作出的平衡考量。
國際政經局勢不穩。近期全球地緣政治風險升高，包括俄烏戰爭尚未平息、中東情勢不斷升溫，以及中國大陸對台的經濟與軍事施壓，這些因素都可能導致原物料價格波動、能源價格上升。其次，政府希望穩定民生信心。在通膨陰影尚未散去、民眾生活壓力沉重的背景下，若再度調漲電價，勢必引來更多社會反彈。
為什麼電價總是在討論是否要調漲？
近年來台灣電價調漲的議題頻繁出現在媒體與立法院質詢中，是源於幾個結構性困境。以下三大因素，幾乎年年都讓電價面臨壓力：
- 台電財務連年虧損：台電是台灣唯一的公營電力公司，負責全台絕大部分的供電任務。然而，自2022年起，台電因為燃料成本飆升、售價難以反映成本，導致當年虧損高達2,600億元。到了2024年底，預估虧損將突破4,200億元，這是一個極其龐大的財政黑洞。
- 國際燃料價格高居不下：台灣的發電結構仍以天然氣與燃煤為主，兩者都仰賴進口，而近年來國際能源價格波動劇烈。受到戰爭、天然災害與供應鏈瓶頸影響，進口成本上升，發電成本自然變高。
- 能源轉型的陣痛期：政府致力推動「非核家園」與綠色能源政策，雖然長期有助於減碳與能源自主，但在短期內，風力與太陽能建設成本高昂，回收期長，反而拉高整體電網支出。
目前台電每發一度電的平均成本接近新台幣4元，但平均售價僅約3.5元，也就是說，每賣出一度電，台電就虧損將近半元。長期這樣的虧損，只會讓財務狀況更加惡化。
電費上漲對民眾生活的真實衝擊
若未來不得不漲電價，民眾勢必感受到最直接的經濟壓力。以下幾個面向，將成為大家最明顯的感受：
- 帳單金額迅速上升：尤其在夏季與冬季，用電高峰期來臨時，冷氣、電暖器與其他高耗能電器運轉時間拉長，電費一調漲，帳單馬上跳高。對一般家庭來說，每月多出數百甚至上千元的電費負擔，絕對不是小數目。
- 物價間接上升，生活成本再加碼：電力成本牽動所有產業。冷藏物流、食品加工、商業照明、空調設備…幾乎所有產業都依賴穩定電力。一旦電價調漲，這些產業多會選擇「轉嫁成本」給消費者。
- 家庭預算重新分配：當生活支出被迫上升，許多原本用於娛樂、旅遊、教育或投資的預算會被迫壓縮，長期下來，不僅影響家庭生活品質，也影響整體消費信心。
- 社會不滿成為政策焦點：三年內若電價數度調漲，將讓民眾逐漸失去耐心。特別是在薪資成長有限的情況下，任何生活成本的上升都可能轉化為社會民怨，進而影響政府施政滿意度與政策推動的正當性。
電價與整體經濟的連動關係
電價不只是民生問題，更是整體經濟結構中的一環。一旦調漲，對金融市場、產業鏈乃至整體通膨風險都會產生影響。
企業若營運成本因電價上升而加重，將直接影響產品售價與利潤結構。當商品價格普遍上升，將使得物價指數上揚，引發通貨膨脹壓力。當這樣的狀況變成趨勢，中央銀行為控制通膨，便可能調高利率，進一步提高貸款與房貸利率。
對企業來說，借貸成本上升會影響資金周轉與投資意願；對民眾來說，車貸、房貸、學貸等負擔也會跟著增加。整體經濟將因消費力下降而放緩成長。
結語：我們該如何因應電價未來的挑戰？
這次電價雖然凍漲，讓我們暫時鬆了一口氣，但虧損問題並沒有解決，能源結構也未根本轉型。可以預見，只要根本問題不解決，未來仍難避免電價再度上漲。
我們是否該重新思考核能發電的可行性？再生能源的推動是否可以更有效率、更具經濟規模？這些都將成為未來能源政策的關鍵。
而對我們一般人來說，面對現實，除了期待政策明智之外，也要從個人層面做起。例如：設定冷氣溫度在26-28度、隨手關燈、減少待機電力浪費、購買節能電器、避開尖峰時段用電等。這些小小的習慣，不僅有助省下電費，更是對能源永續的最佳回應。
